SE REALIZÓ LA PRESENTACIÓN DE OFERTAS DEL C.P. N°066-2017-MTC/20.

El Comité de Selección, conformado por Luis Alberto Cuyate Saldaña, Wilder Daniel Lira Moscoso y Manuel Augusto Arica Castro, procedió a abrir las ofertas de los once postores que se presentaron el día viernes 20 de julio del presente año para el “servicio de gestión y mejoramiento y conservación vial por niveles de servicio del corredor vial: Pro regional Puno Paquete 03: PE -34R, PE -3SQ y PE-3SR”.

Se inició el acto llamando a los participantes en el orden que se habían registrado, de los cuales sólo once de los sesenta y nueve se presentaron.

Seguidamente el notario de Lima, el abogado Rubén Soldevilla Gala abrió las ofertas indicando lo siguiente:

  POSTOR MONTO OFERTADO OBSERVACIONES
1. Consorcio Vial Rutas de Puno (SACYR Construcción S.A. Sucursal del Perú y SACYR Operación y Servicios Perú – SAOPSE Perú S.A.C.) Oferta no fue admitida. El comité indica que las Cartas de Compromiso del Personal Clave Jefe de Estudios, Especialista de Suelos y Pavimentos y Especialista en Impacto Ambiental no se encuentran firmadas.
2. IMESAPI S.A. Sucursal del Perú S/. 155´017,709.84 Comité indica que cumple con los documentos obligatorios. Se admite la oferta sujeta a verificación posterior.
3. Construcción y Administración S.A. S/. 130´919,298.68 Comité indica que cumple con los documentos obligatorios. Se admite la oferta sujeta a verificación posterior.
4. Obras de Ingeniería S.A. S/. 131´934,330.93 Comité indica que cumple con los documentos obligatorios. Se admite la oferta sujeta a verificación posterior.
5. Consorcio Rutater  (Tableros y Puentes S.A. Sucursal del Perú, Termirex S.A.C. y Construcciones Rubau S.A. Sucursal del Perú) S/.135´945,496.37 Comité indica que cumple con los documentos obligatorios. Se admite la oferta sujeta a verificación posterior.
6. Corporación Mayo S/. 137´904,406.13 Comité indica que cumple con los documentos obligatorios. Se admite la oferta sujeta a verificación posterior.
7. Consorcio Alvac – ARAMSA (ARAMSA Contratistas Generales S.A.C. y ALVAC S.A. Sucursal del Perú) S/. 138´322,600.12 Comité indica que cumple con los documentos obligatorios. Se admite la oferta sujeta a verificación posterior.
8. Consorcio Vial Puno (Constructora Malaga Hnos S.A. y SINOHYDRO Corporation Limited) S/. 134´928,758.84 Comité indica que cumple con los documentos obligatorios. Se admite la oferta sujeta a verificación posterior.
9. Constructora MPM S.A. S/. 162´812,811.58 Comité indica que cumple con los documentos obligatorios. Se admite la oferta sujeta a verificación posterior.
10. Consorcio OLAM (Constructora y asociados SORE S.R.L., Grupo COVASA S.A. de C.V. Sucursal Perú, EXPLOCEM S.A.C. y BOUBY S.A.C.) S/. 131´749,462.76 Comité indica que faltan firmas legalizadas, por lo que se otorga el plazo de un día hábil para subsanar dichas omisiones.
11.

 

Consorcio Vial Perú Sur (China RAILWAY TUNNEL GROUP CO. LTD Sucursal del Perú y Constructora & Contratistas Generales PHILADELFIA S.A.C. – CONPHIL S.A.C.) S/. 137´629,167.58 Comité indica que falta firma legalizada, por lo que se otorga el plazo de un día hábil para subsanar dichas omisiones.

Se otorgará  la Buena Pro el día veintiséis de julio a través del SEACE.